El fragmento del audio presentado pertenece al registro “Audio N.° 1196” y forma parte de una conversación sostenida el 14 de agosto de 1998 entre Vladimiro Montesinos y el congresista Victor Joy Way, previa a la llegada del presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Luis Serpa; y el entonces miembro del JNE, José Bringas.

En esta conversación Montesinos y Joy Way discuten sobre cómo evitar una posible denuncia al Jurado Nacional de Elecciones por favorecer la re-reelección de Alberto Fujimori. Ante esto, Montesinos en un momento de la conversación señala: "Ahora, suponiendo que viene una denuncia contra el Jurado y toda esta huevada, ustedes, pues, lo tiran al tacho".

El señor MONTESINOS TORRES.— Entonces, si ellos está diciendo que es válida la ley, será válida la ley en la función de juez, y ahora está en otro órgano con otra ley y están planteando un referéndum para desaprobarlo, que no tiene que ver nada con lo que él ha dicho que la ley esté vigente o no está vigente.

El señor JOY WAY ROJAS.— El contenido de la ley él no se está pronunciando. Él se está pronunciando (Ininteligible).

El señor MONTESINOS TORRES.— ¿Sí?

El señor JOY WAY ROJAS.— Hemos estado confiando...hemos estado confiando (ininteligible) referéndum requiere o no del asunto de la...

El señor MONTESINOS TORRES.— De la iniciativa.

El señor JOY WAY ROJAS.— De la iniciativa.

El señor MONTESINOS TORRES.— Hermano, mira, ayer he trabajado la resolución de la ONPE en donde el Jurado ya tengo lista (ininteligible) Muñoz Arce o (ininteligible), ya está lista la resolución.

Hoy día se iba a señalar la lista (ininteligible) para el martes. Puta, (ininteligible) me llamó (ininteligible), puta, qué (ininteligible) qué cojudo (ininteligible) nos hubiera dado (ininteligible) lo llamaba (ininteligible).

Entonces, (ininteligible) matamos el problema del Congreso (ininteligible) ya no hay nada.

Ahora, suponiendo que viene una denuncia contra el Jurado y toda esta huevada, ustedes, pues, lo tiran al tacho.

El señor JOY WAY ROJAS.— Ese tiene que ir a través del Poder Judicial.

El señor MONTESINOS TORRES.— No, no, es distinto. Es el antejuicio.

El señor JOY WAY ROJAS.— Está bien, está bien, pero...

El señor MONTESINOS TORRES.— Entonces, si hubiera (ininteligible)...por eso que (ininteligible) o sea, ellos tienen la garantía del antejuicio...Oye, hermano, carajo, no te preocupes que si el pueblo viene con cojudeces.

En primer lugar...

El señor JOY WAY ROJAS.— A nadie se le (ininteligible) cuando hemos querido.

El señor MONTESINOS TORRES.— Claro.

Ahora, el problema es ¿y por qué se demoraron tanto? Bueno, lamentablemente terminó la legislatura, no se pudo.

El señor JOY WAY ROJAS.— Eso lo demoraron por...

El señor MONTESINOS TORRES.— Por el término de la legislatura.

El señor JOY WAY ROJAS.— No, además porque, claro, se decidió ya no hacer ninguna reunión (ininteligible)

El señor MONTESINOS TORRES.— Sí, justamente, pero no podemos decir eso. Decimos sino que el problema que como nos venció el tiempo nos ganó el asunto de la legislatura, la primera esta de (ininteligible).

Puta, carajo, nos descuadraría la huevada si el viejo se inhibe de la cojudez.

Entonces, ha venido ahorita...

Investigación de archivo: Jimena Rojas

Editor: Edwin Chávez